是否該投投資型保險?

2007年10月23日 星期二
這幾年很流行理財型保險, 但並不太推薦
看到的主要有兩種

1. 儲蓄險,
保障利息約在5~6%左右, 多少年內若領出會扣高額手續費
不推薦的理由是現在投資與儲蓄管道太多了, 拿去外國定存, 要有6%利息不難, 只要抓穩趨勢還可以賺匯差

2. 投資型保單, 人壽險與基金結合為一
沒有保障收益, 但去世就至少能領回人壽險的保額(要是其投資賺更多就領的更多),
要是去世之前領回, 就領其基金的收益(也就是可能低於人壽險保額),

好處是兩者通吃, 壞處是前幾年的保險費都當作手續費被吃掉了(也算是用來買人壽保險),

雖號稱手續費管理費會比大多基金來的低, 但其實卻不然, 國內基金要找到低手續費與管理費, 很容易...
因為景氣與經濟趨勢都會有變化, 買這種保險會被綁死, 沒辦法變換成更適當的基金
於是個人也不推薦...

詳細可以做參考
買基金好還是買投資型保單好?

當然若是懶得去注意投資, 或想擁有一個人壽的保險, 也不失為一個方法

1 意見:

Ayler 提到...

沒想到最近局勢, 投資型保險已經惡名昭彰了... 看來保險歸保險, 投資歸投資, 才最適用大多數人